☆ 旅券返納命令を批判する前に知っておくべきたった１つのコト。

Sponsored Links

---

☆ 旅券返納命令を批判する前に知っておくべきたった１つのコト。



外務省からパスポート返納命令を受けたフリーカメラマンの男性が会見した。

返納命令は、彼がIS（イスラム国）支配地域の取材を計画していたことが理由
だった。



（YouTube公式：トルコに逃れるシリア難民）



新潟市のフリーカメラマン 杉本祐一氏は、「報道の自由を奪う」と、政府を
批判した。

「報道の自由、表現の自由、取材の自由、渡航の自由、著しく、著しく制限
することではないですか」との発言であったが・・、


コレ、考えようによっては自己中に思えてならない。


外務省がたびたび、自粛するよう要請していたけれど、氏が応じなかった
ため、２月７日、旅券返納命令を出した、というものなんだけれど、


「（パスポートを）返納しない場合は逮捕ということになります。『何でです
か』と聞くと、『あなたがシリアに行くからです』」とも発言しているが、


旅券法には「名義人の生命・身体・財産の保護」という規定があるわけで、
これに基づく返納は初のケースだったということである。（08日11:30）.
当然といえば当然の措置でしょう！

氏は、返納は知人らへの迷惑を考えた「苦渋の決断」だったと説明
したとのことだった。


残念ながら、湯川遥菜さんと後藤健二さんの事件があったばかりだ。
後藤さんは、何があっても自分の責任だという趣旨のメッセージを遺した
とされているけれど、後藤さんが、責任を負う意思があったとしても、政府
は保護責任を免れないのだ。

言うまでもなく後藤さんも、再三の渡航自粛を要請されていたのだ。
それでも、要請を無視してまで渡航した結果・・、ということだったが、
「自己責任」だからといって政府が何もしない訳にはいかない。
何もしなければ批判は免れないし、逆に保護責任論まで噴出するだろう。



杉本氏は２月下旬からトルコ経由でシリアに入り、クルド人難民キャンプ
の様子や支援するＮＧＯなどを取材する目的だったそうだ。


さて、氏は報道の自由（表現の自由、取材の自由、渡航の自由、）を著しく
制限すると主張しているけれど、法的な権利を言うなら、法的な義務も発生
することぐらい理解すべきだ。


従業員に一方的な難癖・言いがかりを押し付け、土下座させるといった、
低俗な輩の低俗な事件が相次いで発生していたが、同等とは言わない
までも、権利ばかりを主張する社会であってはならない。



旅券法の規定により返納させられた訳で、知人らへの迷惑を考えた
「苦渋の決断」というのもおかしな屁理屈にしか聞こえない。
率直に「旅券法に従った」、でいいではないか。


国はもとより、日本との友好国との関係や場合によっては保護を受ける
という大きな観点で捉えるなら、氏個人の取材・報道がどれほど国民に
利益をもたらすかは、さほど大きいとは言えないのではないだろうか。
万一の場合、莫大な税金が投入されることは、氏も知らないはずがない。


権利ばかりを主張する前に、どういう保護を受けているかも知っておくべきである。

---

Sponsored Lnks

タグ：旅券返納命令